Ir al contenido principal

El Ocaso del Socialismo del Siglo XXI


El Ocaso del Socialismo del Siglo XXI

A continuación, expondré y fundamentaré mi opinión, mi criterio, pero si quieres un análisis más objetivo puedes leer esta serie de artículos que escribí hace un tiempo: La Oveja Negra: 1. Introducción 2. Petrozuela y su Veneóleo 3. ¿Socialismo? ¿Escasez? ¿Fronteras? 4. La Doble Doble Moral.

Probablemente por aprender más sobre política, me he vuelto cada vez más apático a los fenómenos políticos, que, aunque no me son indiferentes, tampoco me apasionan como antaño; o quizá sea que mis ideales, mi fe y mis sueños vienen partiéndose la cara con la realidad desde hace un tiempo, en todos los ámbitos, y el político no es la excepción. Por ello me alejo del mundo político, buscando más un camino por el arte, donde la ficción pueda ser refugio lejos de ese mundo frío y cruel llamado mundo real.

Pero bueno, aún hoy en día me gusta el tema político, si bien con mayor desencanto, y si escribo, no es con la intención de generar un cambio que yo quisiera, porque lo considero imposible, y lo poco que se puede cambiar no es suficiente para mi ambición, así que el manifestar aquí mi opinión tiene dos motivos, uno es expresar mi posición política como parte de la definición de mi identidad de hoy, que no es la misma que era ayer, y el segundo criticar un poco la doble moral y los motivos en los posicionamientos políticos de otros.

“No me pregunten quién soy, ni me pidan que siga siendo el mismo”, diría Michel Foucault, y es que mañana puede que no piense igual que hoy, como hoy no pienso igual que ayer, ya el mismo autor diría: “ustedes piensan que llevo tantos años leyendo e investigando, para pensar siempre igual”, la lealtad a una ideología, a unos principios, a unos valores, a una creencia, a una persona, o a una forma de ser, está sobrevalorada, no estoy afirmando que no valga, vale, pero menos de lo que se piensa, pues para progresar y hasta para razonar, el cambio es necesario, “contradecirse, es un deber”. Y digo esto porque mi forma de pensar ha cambiado radicalmente en muchas facetas de la vida, y la política no ha sido la excepción, así que lo siento por quienes esperaban que aún tuviese la sangre roja y el corazón a la izquierda, porque ahora mi sangre es negra.

Así que lancémonos al punto: ¿Venezuela es una dictadura actualmente?, para mí sí, aunque les duela a los colegas de izquierda, siempre que me preguntan esto yo respondo con una pregunta, “depende”, depende de qué considere alguien una dictadura, porque finalmente es un problema más de lenguaje, podríamos definir todos los gobiernos de la tierra como dictaduras, pues siempre existen élites y grupos de poder que a través de las instituciones creadas dominan a la sociedad, o podríamos definir a todos como democracias, porque aunque sea un monarca, un militar golpista o lo que sea, el pueblo lo tolera, no se rebela, es cómplice, pues permite que le dominen, un pueblo que quiere ser libre muere antes que dejarse dominar; o incluso puede ser que el monarca o dictador sean, de hecho, muy populares, así que si el pueblo los quiere, ¿por qué los vamos a considerar dictadores solo por no haber llegado mediante el voto? Pero desde mi definición sí lo es, sin embargo, para mí, el ser una dictadura no lo hace mal gobierno, aunque sí considero que el gobierno de Maduro es un mal gobierno, pero no por el motivo de ser una dictadura.

Mi definición de dictadura está vinculada a mi definición de democracia. Ya WhyMaps nos da una definición diferente de democracia aquí, pero por motivos prácticos, yo sigo llamando democracia a los que él llama gobiernos de tipo representativo. Ahora y aquí, para mí una democracia es un sistema político, en el que una mayoría de la población elije periódicamente representantes que expresen su voluntad y gobiernen el Estado. Estas elecciones deberían tener además dos elementos fundamentales para considerarse democráticas, uno es que no deben estar excluidos grupos de personas de participar, salvo por razones de haber sido condenadas por un delito, incapacidad volitiva o minoría de edad (aunque estaría abierta la discusión sobre cuál sería esa edad). Y dos, que no exista un fraude vinculante, con vinculante me refiero a que la irregularidad sea tal que el resultado final de la elección sea modificado. En este sentido, una dictadura sería un gobierno de facto, que gobierna por la fuerza, ya sea llegando al poder mediante una revolución, un golpe de Estado, un artificio legal o un fraude electoral, y/o que se mantiene en el poder sin realizar más elecciones o realizándolas de forma fraudulenta y manteniéndose en el poder mediante artificios legales.

En el caso de los gobiernos del Socialismo del Siglo XXI, en mi caso, como sabrán, yo fui simpatizante de Hugo Chávez, de hecho aún lo soy, no de forma comprometida como con Fidel, pero considero que era un gobernante capaz, carismático y proactivo, que en su momento hizo a Venezuela protagonista de la coyuntura mundial en forma positiva, aunque hoy lo hayan olvidado los colegas de derecha, que en aquellos tiempos muchos se taparon la boca al ver los éxitos que tenía la revolución bolivariana, estaban tan calladitos como hoy lo están los de izquierda al ver los fracasos de la misma revolución; pero claro, hoy todos somos anti-revolución bolivariana (no es sarcasmo, yo estoy también en contra actualmente), pero no debiésemos olvidar la admiración que despertaba antaño. En este contexto, y lejos de ideologías, considero que Hugo Chávez gobernó democráticamente hasta su muerte, sencillamente porque el pueblo lo reelegía mediante elecciones periódicas, y su popularidad era evidente; si él era un demócrata, no sabría decirlo; si él hubiese perdido una elección, ¿habría entregado el poder tranquilamente a la oposición?, no sabría decirlo, pero hechos demuestran que sus gobiernos fueron democráticos, hayan sido buenos o malos, porque también la democracia da a luz malos gobiernos, como los gobiernos de facto dan también a luz buenos gobiernos. Algunos me juzgarán acá, que la reelección no es democrática, mas Franklin Roosevelt se reeligió también 4 veces, murió en el cargo, y nadie sensato lo consideraría un dictador, así como también han repetido Juan Manuel Santos, Lula, Correa, Bachelet, Cristina Fernández, y otros que no murieron en el cargo, pero sí se reeligieron, y eso no les da la etiqueta de dictadores. Por otra parte, con estos presupuestos, yo estoy completamente de acuerdo en considerar a Fidel Castro como un dictador durante su gobierno de 1959 a 1976, ya que llega mediante la fuerza de una revolución, y se mantiene en el poder sin realizar elecciones, aunque no estaría de acuerdo en considerarlo un dictador desde 1976 en adelante, a razón que a partir de allí se eligió mediante voto popular; y este hecho de considerarlo un dictador durante la primera etapa, no lo hace un mal gobernante para mí, de hecho me parece que ha sido mejor gobernante que muchos gobernantes electos democráticamente.

Ahora bien, llegamos entonces a Nicolás Maduro, quien en los presupuestos dados, considero que se eligió democráticamente en 2013, (elección que considero errónea por parte del pueblo venezolano, en aquella época, si hubiese yo sido venezolano, probablemente sería de los equivocados, pero el hecho de haber elegido un mal gobierno no lo hace dictatorial ni lo hace dejar de ser democrático), democracia que se extendió hasta las elecciones de diciembre de 2015 en que la oposición gana la mayoría en la Asamblea Nacional de Venezuela. El gobierno de Maduro dejó de ser democrático, en mi opinión, a partir de la sentencia del 13 de enero de 2016 que declaró el desacato de la Asamblea Nacional electa, aberración jurídica que sirve de artificio para no permitir el gobierno de un poder elegido democráticamente. El que en ese momento comience la dictadura, no evita que desde antes el gobierno de Maduro haya sido malo e ineficiente, pero tampoco le quita el que haya sido democrático; afirmar lo contrario, como muchos de derecha que afirman que la dictadura viene desde la época de Chávez, sería afirmar también la ilegitimidad de la Asamblea Nacional elegida bajo el gobierno del régimen, y por tanto la ilegitimidad de Guaidó, pues eso sería lo coherente. A esto deberíamos de sumar que coherentemente, no fue nada democrático ni constitucional y sí muy dictatorial el golpe de Estado de 2002 dado por la oposición, como el que intentó dar Chávez en 1992, por muy populares o beneficiosos que pudiesen haber sido tales golpes. Regresando al gobierno de Nicolás Maduro, la dictadura se confirma y se mantiene con la negativa de someterse a Referéndum Revocatorio, a diferencia de Chávez que sí se sometió, y con el saboteo con los cambios de fechas y la inhabilitación de partidos y candidatos, de las elecciones presidenciales de 2018.

Ahora bien, en el caso de Guaidó, considero que sí es electo democráticamente, por tanto contrasta con la dictadura, aunque como ya he dicho, estos conceptos por sí mismos no definen algo bueno o algo malo; pero en este caso, considero que un gobierno presidido por este personaje opositor venezolano sería considerablemente más beneficioso que el actual, y si yo fuera venezolano, lo apoyaría. Sin duda Guaidó tiene más carisma que Maduro, más bien, Guaidó sí tiene carisma, y además considero que realizaría un mejor gobierno, es sin duda la mejor opción para el pueblo venezolano, si bien tampoco lo considero la quintaesencia de todos los gobiernos posibles. Mi opinión simpatiza, por tanto, con la derecha venezolana.

En el caso de Nicolás Maduro, considero que el mayor problema del gobierno ha sido su incapacidad, su ineptitud en ejercer el gobierno, tal ineptitud resulta perjudicial para el pueblo venezolano, pero también lo resultará para ellos. Considero que el gobierno de Nicolás Maduro no solo carece de ética, sino también de estrategia, dos pecados que no pueden ir juntos sin acarrear la antipatía de todos los sectores, porque la capacidad estratégica, aunque no se tenga ética, genera la admiración de los demás, la ética aunque no se tenga capacidad estratégica genera un respeto y simpatía por quien la tiene, pero al carecer de ambas resulta indefendible para las personas razonables como las honestas. Me asombra sobremanera el hecho que aún se mantenga de pie el gobierno, y no es el mismo caso de Cuba que con Fidel a la cabeza, todo un estadista, y además carismático líder, logra resistir durante alrededor de una década la crisis del Periodo Especial, además con una gran campaña internacional que llevó a Cuba del aislamiento total a un apoyo de todos los países del mundo, que durante el último gobierno de Obama llegó incluso a tener en la ONU todos los votos de los países del mundo a favor, cero en contra y dos abstenciones de Estados Unidos e Israel. El caso de Venezuela con Maduro es diferente, no lo sé, pero quizá con Chávez habría sido diferente, quizá él habría tenido más carisma y capacidad para que Venezuela no se hundiera tanto ni perdiera tanto el apoyo y credibilidad nacional e internacional, pero Maduro no ha tenido para nada esas características, y eso lo pone en una posición más cutre, pero también más débil, tanto que considero que su gobierno ha sido más vulnerable que el de Brasil, Argentina o Ecuador, en los que el panorama político cambió antes que en Venezuela. Entonces, ¿por qué ha resistido más el gobierno de Nicolás Maduro? Algunos dirán que por el uso de la fuerza, por su autoritarismo, pero no estoy de acuerdo, en realidad su gobierno es demasiado débil y cobarde, porque si fuese lo suficientemente valiente para ser de verdad dictatorial, habría acabado y disuelto ya hace un buen tiempo la Asamblea Nacional, no se habría retrotraído de absorber las funciones legislativas el Ejecutivo y la Corte Suprema de Justicia, y no habría ningún líder opositor vivo y libre en Venezuela, eso sí sería utilizar la fuerza y radicalizar el régimen, aplastar a la oposición, y atornillarse por la fuerza al gobierno, pero no, ahí anda libre Guaidó, Capriles, Maria Corina Machado, Ramos Allup, estos líderes, si Maduro fuera de verdad cruel pero capaz y estratégico, no podrían estar libres y vivos. Otros dirán que se mantiene por el apoyo ruso y chino, pero no estoy de acuerdo, la impopularidad interna de Maduro es demasiado grande, y aunque es cierto que Rusia ambiciona quedarse con Citgo y así controlar el consumo de gasolina en Estados Unidos, así como ambos con China esperan cobrarse la deuda en petróleo, no es menos cierto que el interés estratégico de Venezuela es mucho menor que el de Irán o Siria, que el declive económico y de producción petrolera pone en riesgo el cobro de la deuda por ambos países, y que el interés y el poder en la región por parte de Estados Unidos es mucho mayor, y si pudo con el gigante brasileño que también tenía alianzas con Rusia y China, ¿por qué no con Venezuela? La respuesta para mí es sencilla, Venezuela le ha convenido bastante a Estados Unidos, pues antaño era inspiración de izquierdistas en toda América Latina y el mundo, en cambio hoy es una fábrica de ultraderechistas, y aprovechando que están haciendo las cosas mal, ¿por qué no dejar que se hundan y luego ponerlos como ejemplo de lo que no queremos que otros hagan?, y así, Venezuela ha sido el referente ahora para derrocar a otros gobiernos de izquierda, que no lo estaban haciendo tan mal como Venezuela, tal es el caso de Argentina, Brasil y Ecuador, que sin duda han sido importantísimas victorias para la derecha, una ganada legítima y democráticamente (Argentina), otra mediante un golpe de estado dictatorial (Brasil) y otra mediante una traición ilegítima aunque democrática (Ecuador), victorias que probablemente no se habrían obtenido sin mantener ahí a Venezuela y a Maduro, y eran países con economías muy pujantes e importantes, probablemente más que las de El Salvador, Nicaragua, Bolivia, Cuba y las islas del caribe que apoyan a Venezuela, por tanto, ya derrocados aquellos gobiernos, quizá sea ahora sí el momento de dar el empujón final a Maduro, recuperar Venezuela, y así poner nuevamente un ejemplo de que la derecha sí funciona.

Por todo esto, considero que el principal responsable de que Nicolás Maduro esté aún en el poder no son sus aliados ni su poder propio, sino Estados Unidos, que es además a quien más le ha convenido mantenerle en el poder, y por otro lado, para la gente de izquierda ha sido un gobierno nefasto e inconveniente, por ser fábrica de ultraderechistas. Por ello considero ingenua la actitud alegre, positiva y agradecida de aquellos derechistas ante las actitudes actuales de Estados Unidos, como ingenua también la actitud de los izquierdistas que se difaman a sí mismos intentando defender el indefendible gobierno de Maduro, y más bien la gente de derecha debería simpatizar un poco con tal gobierno por cuánto gracias a él han caído otros gobiernos de ese tipo en América Latina, y en cambio debería ser objeto de crítica y repudio de la gente de izquierda por el daño que hace a la imagen y a otros proyectos políticos de la misma. Todo esto considerando la información que nos publican los medios, que sin duda hay mucha que nos ocultan y que revelarían intereses y tratos que ni imaginamos y nos sorprenderían.  Es esta, por tanto, mi opinión, de una Venezuela que ocasionó el alba del Socialismo del Siglo XXI, siendo también responsable ahora de ocasionar su ocaso.

Pintando con palabras y sueños
Desde el tintero del corazón
Quetzaltenango, Quetzaltenango, Estado de Los Altos
27 de enero de 2019





























































También puedes ver el siguiente video, en donde de forma cómica muestro en parte mi alejamiento de las posturas políticas y mi desacuerdo con el gobierno de Nicolás Maduro, y en parte mi simpatía por el youtuber venezolano Dross Rotzank:






Comentarios

También te puede interesar

Las 10 Historias de Amistad más Inspiradoras (Revolution Top)

LAS 10 HISTORIAS DE AMISTAD MÁS INSPIRADORAS "Yo soy tu amigo fiel, yo soy tu amigo fiel, tienes problemas, yo también, no hay nada que no pueda hacer por ti, y estando juntos todo marcha bien, pues yo soy tu amigo fiel..." reza la famosa canción de la película de Toy Stoy 2, y con esta frase presentamos nuestro primer Revolution Top especial por el mes del amor y la amistad, que adicionalmente es un test para que veas que tan verdadera o verdaderas son las amistades que entregas y que recibes. Los requisitos que se tomaron en cuenta para elegir estas historias es que fueran amistades emblemáticas públicas o famosas, de seres reales o ficticios (es decir, de la literatura, películas o leyendas). Además, se excluyeron amistades que aun siendo verdaderas incluyesen además de la amistad algún vínculo de parentesco o algún romance conocidos. Por su parte, el criterio de clasificación fue el de la entrega, aun y cuando esta entrega fuese solo de parte de uno de ...

Terror Psicológico- No abras la puerta

No abras la puerta Han pasado tres años desde aquella noche. Yo no debí haber estado ahí, ellos lo sabían. Ese día salí muy temprano a la casa de un amigo, sus padres no estarían y tenía y tenía un nuevo videojuego de terror; pasaríamos toda la noche jugando. Ellos lo sabían, yo no debí haber estado ahí esa noche, mi amigo debió estar solo. Ellos lo habían observado por días como hacen siempre y sabían que esa noche estaría solo. Desde el momento en que lo eligieron, no había marcha atrás. Pero tal vez quieras saber quiénes son ellos. Bueno, la verdad... aún no estoy seguro, sigo sin asimilar lo que pasó aquella noche; pero te contaré lo que hasta ahora sé, para que tengas cuidado. Ellos se encuentran en todas partes, en ningún lugar estás exento de ser su víctima. Eligen a una persona, no sé bien cómo o en qué características se basan, pero una vez que te eligen no cambiarán de opinión: te vigilan, te estudian, y estudian a todas las personas que conoces. Día tras...

El Zorro y el Sabueso. Un Cuento de Navidad. Capítulo II. Años de Aventuras.

EL ZORRO Y EL SABUESO UN CUENTO DE NAVIDAD CAPÍTULO II. AÑOS DE AVENTURAS CAPÍTULO ANTERIOR: I. ENCUENTRO Al pequeño zorro le había dolido mucho lo que habían dicho de él, se preguntaba si de verdad era malo. Cuando llegó a su casa le preguntó a su mamá si él era malo, ella le dijo que no, que él era un buen hijo. Él le preguntó si los animales que vivían en el bosque eran malos, ella le dijo que no, que quién le había dicho eso. Él le dijo que unos perros que habían pasado por la zona donde él jugaba se lo habían comentado. Ella le dijo que no les hiciera caso, que los animales del bosque y de la ciudad no se llevaban, pero que él era un buen zorro, que la bondad o la maldad de alguien no dependía del lugar de donde era, pero que igual, mejor se alejara de los animales de ciudad si los veía, para que no le dijeran cosas feas. El zorro se quedó con la duda de por qué no se llevarían unos animales con los otros, pero ya estaba tranquilo de que al menos no era malo, él p...

La Viejecita de Mozambique

  Anterior - Top - Siguiente 2. LA VIEJECITA DE MOZAMBIQUE Carlos Mejía Godoy (Autor) Carlos Mejía Godoy, Los Palacagüina; Antonio Pina Villuendas (Intérpretes) "Yo soy Victoriano, trotamundo vasco, llegué a Mozambique buscando una flor, al caer la tarde detuve el camino, con chapela vasca y con mi acordeón. En la misma puerta de aquella hostería una viejecita me identificó los 7 puñales de Santa María, "Usted es de España, lo mismo que yo. En tus ojos claros de almendro florido, veo la Cibeles, manantial de amor, y en tu risa alegre, loca algarabilla, la gente que corre en la Plaza Mayor." Y yo Victoriano, trotamundo vasco, sorbía una copa de añejo jerez, un llanto cuajado de melancolía, surcó la mejilla de aquella mujer: "cuéntame de España, mutil aguerrido, ¿Qué es de tu Bilbao?, ¿Qué es de mi Madrid?, yo vine a esta tierra hace ya tantos años..., me empujó a esta suerte la guerra civil. Dime si aún alumbran los viejos faroles en la Cava Baja del Madrid de ayer...

¿Existen las medias veces? Media vez leas esto, lo sabrás.

En las clases de Ciencias Jurídicas en Quetzaltenango, es frecuente escuchar a los catedráticos de aquella ciencia corregir a sus estudiantes cuando expresan “media vez”, y arguyen muy sabihondamente que no existen las medias veces, que lo correcto es decir “una vez”; no sé si sea solo en ciencias jurídicas o esto contezca en otras áreas. Es necesario en este caso, primeramente, aclarar que “vez” es una palabra polisémica, y por lo tanto, si no existieran “medias veces”, ¿cómo podría explicarse por ejemplo que a una persona se le muriera la  media vez de puercos que tiene?, o ¿cómo se repartirían dos personas una vez de puercos en partes iguales?, probablemente tendría que quedarse uno de los dos con la vez ya que no existen medias veces… Claro está que los catedráticos no se refieren a este tipo de vez, media vez avancemos veremos más, pero de que las medias veces existen, existen. Segundamente, si entendemos la locución “media vez” con el significado de “una vez que” te...

Yo lo prometí, y le voy a ser fiel...

A cinco meses de la partida hacia la Eternidad de nuestro Comandante Fidel Castro, les traemos la letra y análisis de la canción “Lo prometí”, escrita e interpretada por Lachy y Yasel, dirigida por Javier Vázquez (EGO), producida por Latzl y Chico Frank. Esta canción en honor al Comandante Fidel Castro y su legado, tiene la peculiaridad de ser una combinación de pop y rap, lo que la saca del clásico esquema de la trova cubana, que generalmente es el estilo en que se canta a la Revolución. La canción hace énfasis en el legado que Fidel deja y que la juventud cubana toma con lealtad para seguir adelante. La misma fue escrita para el Comandante Fidel Castro para su 90 cumpleaños el 13 de agosto de 2016, año en que fue estrenada. Sin embargo el video oficial fue grabado después de su muerte, por lo que en el mismo puede observarse el féretro recorriendo la isla.   Lo Prometí “Dicen que la juventud se ha perdido Pero sin embargo yo veo un pueblo unido Personas qu...

Una Vida por Reescribir

  Una Vida por Reescribir Perdona si te doy amor Perdona que no puedo darte nada más Perdona si no hablo bien tu idioma Pero hablo con el corazón Me gustaría rediseñar tu destino Y colorear los sueños dentro de tus ojos Quiero secar tus lágrimas con mis caricias Y darte mi calor para que ya no tengas frío Confía en mí princesa No tengas miedo de renacer Puedes jugar junto a mí Solo deja correr a tu corazón hacia mí No es para siempre, solo quédate hasta que sanes Te quiero en libertad Puedes volar lejos cuando quieras… Una vida por reescribir En el libro de tu corazón que tiene mil páginas Escribiré poesías y novelas que hablarán de nosotros dos De un amor incondicional que te deja volar en libertad Perdona si te doy amor Perdona que no puedo darte nada más Perdona si no puedo tener La edad joven que tienes tú Pero conservo a mi yo de niño Para jugar junto a ti en libertad El amor de verdad no pide nada El amor de verdad no tiene límites Sale de mi corazón hacia ti… Una vida por re...

No se raje mi compa

  Anterior - Top - Siguiente 25. No se me raje mi Compa Carlos Mejía Godoy; Los Palacagüina Una de mis canciones favoritas por la firmeza que inspira es esta, "No se me raje mi compa", cuya consigna es fortalecida con los relatos que se cuentan en la canción. Es una canción anecdótica, porque cuenta diferentes anécdotas, y también bastante motivadora tanto para luchar como para resistir. La canción comienza con un encuentro que tiene el protagonista que se encuentra con 3 muchachos vestidos de verde olivo, con 3 guerrilleros, serenos y con mirada clara, que le decían que no se rajara, que la patria necesitaba de su coraje y su valor, que no volviera a ver para atrás, que la milpa estaba reventando y era tiempo de cosechar. El primero cuenta la primer anécdota, recordándole de un muchacho que vendía tortillas, le cuenta que se salió del seminario para meterse a la guerrilla, que murió como todo un hombre por haber cometido el ataroz delito de agarrar la vida en serio. Este a...

Por eso me gustas

Me gustas porque eres buena, porque eres noble y sencilla, por tu mirada serena, por tus labios, por tu risa. Me gustas porque eres bonita pero me gustas también por tu presencia que invita a quererte como mujer. Por eso me gustas tanto, por tu porte y tu figura, porque eres plena de encanto, delicadeza y ternura. Por eso me gustas mi bien, por tu espléndido caudal de atributos de mujer, porque eres algo especial. Por eso me gustas tanto  porque haces vibrar mi ser con todos esos encantos que tienes como mujer. Por eso y por mucho más te quiero con loca pasión,  porque eres la dama igual que puso en mi senda Dios. Florencio Mendoza Granados San Antonio Huista, Huehuetenango, Guatemala 1994 14 de febrero de 2019

Q vs K

Ahora en academia, tenemos un artículo corto pero bastante interesante. ¿Sabías que la palabra "quilómetro" está correcta?, sin embargo, la mayoría utilizamos la palabra kilómetro. La letra K probablemente es importada a los idiomas de alfabeto latino, y para ello me baso no solo en las pocas palabras que utiliza esta letra, sino en que en el idioma italiano, de origen latino también, se tiene a la K como letra extranjera, y a la Q como letra local. Esto me hace deducir que probablemente "quilómetro" sea más antiguo que "kilómetro". Sin embargo, hoy en día la K va ganando la batalla, y empieza a ser más utilizado "kilómetro" que "quilómetro", tanto que el propio Diccionario de la Lengua Española anota en esta última palabra que está en desuso. Por su lectura somera o a trasfondo Le agradece   El Comandante de las Letras